OD体育官方网站- OD体育APP下载- 世界杯指定投注平台国际学术观点

　　od体育官方网站注册网址,od体育app官网下载,od体育最新登录网址,od体育平台,od体育app,od体育app下载,od体育靠谱吗,od体育,od体育下载,od体育官方网站,od体育官网,od体育投注,od体育下注,od体育买球,od体育世界杯,od体育欧洲杯,od体育赛事,od体育开户,od体育注册,od体育登录,od体育入口研究发现，社交媒体被描述为正处于一个类似人类中年危机的阶段，充满了不确定性和焦虑。文章提出了“怀旧式期待”（nostalgic anticipation）的概念，指出新闻报道通过怀旧情绪来理解和构建社交媒体平台，并形成了不同叙事框架，包括：TikTok的“怀旧表达”框架，新闻报道将其描述为“早期互联网的创意乐园”，强调其用户生成内容的古怪和无拘无束；BeReal的“怀旧可供性”框架，新闻报道认为，它通过功能设计被塑造成“反Instagram”的“线年代社交媒体原始体验的怀念；Threads的“怀旧成功”框架，新闻报道指出，Meta想通过Threads复制Facebook的崛起神话，报道将Threads的增长与Twitter的衰落对比，以重塑扎克伯格作为科技天才的形象。

　　当前数字媒体生态中，另类叙事与阴谋论传播迅猛，这削弱了新闻业的合法性，加剧了社会的极化分裂。在此过程中，主流媒体与另类媒体对真相的不同建构方式很可能起到了重要的助推作用。在此背景下，发表在2025年第6期《传播学研究》（Communication Research）的一篇文章通过对美国、荷兰两国的主流媒体与另类媒体的话语比较，系统探究了“平行真相”（parallel truths）如何在不同媒介场域中被建构与合法化。文章通过实证研究检验了“后事实相对主义”（post-factual relativism）和“另类真相”（alternative truths）的假设，即另类媒体与主流媒体究竟在何种程度上、以何种方式建构了彼此不可调和的真相版本。

　　尽管研究证实另类媒体普遍以对既有秩序及主流媒体的对抗为核心特征，但研究也发现它们并未系统性地背离体现新闻专业质量的实践范式。即便是支持构建缺乏科学证据和事实依据的“反知识”（counter-knowledge）以及看重常识和第一手经验的“认识论民粹主义”（epistemic populism），另类媒体仍会援引专家观点与证据以主张真相。它们通过选择性引用、去语境化与模糊性叙述等策略，将既有证据转化为质疑、削弱建制派知识权威的叙事资源，形成“认识论倒转”（epistemic inversion）：在另类叙事与反主流真相主张被合法化的过程中，谬误被重构为真理，而针对主流知识的批判性话语则将已经验证的知识与经验证据贬斥为虚假。