od体育官方网站注册网址,od体育app官网下载,od体育最新登录网址,od体育平台,od体育app,od体育app下载,od体育靠谱吗,od体育,od体育下载,od体育官方网站,od体育官网,od体育投注,od体育下注,od体育买球,od体育世界杯,od体育欧洲杯,od体育赛事,od体育开户,od体育注册,od体育登录,od体育入口1、本项目K值区间为8%-12%(含8%,不含12 %),根据招标文件P44-P45页“第3章评标办法和标准3.3”:“低于评标基准价计算取值范围下限的投标报价和高于评标基准价计算取值范围上限但不高于招标控制价的投标报价,不参与本工程评标基准价的计算,但可参与投标报价得分的计算”。开标摇取K值参数时,最大仅可抽取的K值为11.99%,这时评标基准价的下限为157298094.07,如投标人报价K值为11.994%,报价为157291017.69,超出评标基准价下限,不参与评标基准价,但可参与报价得分计算。而招标文件P44页定标因素价格因素备注中:“投标人报价需在K值为8.00%-11.99%对应的价格区间内,投标报价小数点后保留两位,第三位四舍五入,第四位及以后不计。不在K值区间报价的此项不得分。”此处K值11.99%对应的价格存在歧义,建议招标人明确具体价格区间,投标人报价需在K值为8.00%(164356785.08元)-11.99%(157298094.07元)对应的价格区间内。
7、关于取消国家级奖项及BIM高级别证书作为定标加分项的质疑函 致: 福建龙睿建投集团有限公司(招标人)、福建鼎成工程管理有限公司(招标代理机构)项目名称:漳浦县赤湖一般固废填埋场项目 项目编号:E7006 我司在详细研读本项目招标文件,特别是《专用本》附件中的定标因素评分标准后,发现评分体系存在严重的合规性瑕疵,违背了招投标的公平、公正及非歧视性原则。特提出如下质疑:一、关于国家级奖项作为评分因素的合规性质疑 二、关于BIM三级证书作为评分因素的合理性及必要性质疑 三、关于评分标准导向的公平性质疑我方诉求为了营造公平、公正、开放的市场竞争环境,确保本项目有足够数量的优质中小企业参与竞争,我司要求招标人对评分标准进行如下合理化修改:1. 取消国家级/省级奖项加分项理由:本项目不符合申报省优、国优的条件,设置该奖项无实际意义。 2. 降低BIM证书等级要求建议:将BIM评分标准中的三级证书改为二级或一级证书即可获得满分。3.回归评定分离本源建议:降低定标因素中的硬性加分项分值权重,让定标委员会更多地关注投标人的报价合理性,而非单纯比拼企业历史积累的高大上荣誉。